Nvidia yerli süni intellekt üçün RTX Spark platformasını təqdim etdi

    “Nvidia” rəhbəri Jensen Huang “RTX Spark” platformasını “Computex 2026” sərgisində təqdim edib. Kompüterləri yenidən formalaşdırmaq məqsədi daşıyan platformada “GB10 Superchip” və Arm əsaslı “Windows” sistemi birləşdirilib. Bu sistem süni intellekt agentlərini məlumatları başqa serverə göndərmədən, birbaşa kompüterdə təhlükəsiz işlətmək üçündür. “Microsoft”, “Dell”, “HP”, “MSI”, “Lenovo” və “Asus” platforma üçün noutbuklar hazırlayır. İlk sınaqlardan biri “Microsoft Surface Laptop Ultra” modelində aparılıb.

    Sınaqdan keçirilən ən güclü “Surface Laptop Ultra” konfiqurasiyasında 20 CPU nüvəsi və 6144 CUDA nüvəsi var. Noutbuka 128 GB LPDDR5X 9400 operativ yaddaş qoyulub. Cihaz 128 GB yaddaşlı “M5 Max MacBook Pro” ilə müqayisə olunub. Sınaqda “Ryzen AI Max+ 395” prosessorlu “Ryzen AI Halo” da iştirak edib. “Geekbench” testində “RTX Spark”ın prosessor gücü “M5 Max”dan xeyli geri qalıb. Buna baxmayaraq, gündəlik istifadədə ciddi ləngimə qeydə alınmayıb.

    Süni intellekt modellərinin birbaşa kompüterdə işləmə sürəti “AgentPerf Local” testi ilə yoxlanılıb. Bu test süni intellekt agentinin tapşırığı nə qədər vaxta tamamladığını ölçür. Daha ağıllı, amma kompüterə daha çox yük salan “Qwen 3.8 27B” modelində ən yaxşı nəticəni “RTX Spark” göstərib. “M5 Max MacBook Pro” eyni tapşırığa təxminən 25 faiz daha çox vaxt sərf edib. “Ryzen AI Halo” sınağı 40 dəqiqəyə bitirib. Bu nəticə digər 2 sistemlə müqayisədə təxminən 2 dəfə zəif olub.

    Daha yüngül “Qwen 3.6 35B A3B” modelində “Surface Laptop Ultra” tapşırığı 8 dəqiqəyə tamamlayıb. “MacBook Pro” bunu 10 dəqiqəyə, “Ryzen AI Halo” isə 13 dəqiqəyə edib. Testlər “llama.cpp” proqramında aparılıb. Hər platformada ona uyğun CUDA, “Metal” və ROCm sürətləndirməsindən yararlanılıb. Nəticələrə görə, “RTX Spark” həm ağır, həm də daha sürətli işləyən yerli süni intellekt modellərində rəqiblərini qabaqlayıb.

    Oyunlarda nəticələr eyni dərəcədə güclü olmayıb. “Gears of War E-Day” 1908x1272 təsvir ölçüsündə işlədilib. Oyun orta hesabla 77,7 FPS göstərib, gecikmə 83,5 millisaniyə olub. “Control Resonant” 2560x1440 təsvir ölçüsündə və şüa izləmə söndürülərək sınaqdan keçirilib. MFG 3X rejimində nəticə 109,2 FPS olub. Ancaq 78,3 millisaniyəlik gecikmə qeydə alınıb. Kadr sürətini qorumaq üçün DLSS texnologiyalarına ehtiyac yaranması da oyun təcrübəsini məhdudlaşdırıb.

    Oyunlardakı əsas problemlərdən biri ortaq yaddaşın məlumat ötürmə sürətinin 300 GB/s səviyyəsində qalmasıdır. Prosessorun gücü və x86 oyunlarını işlədən “Prism” emulyatoru da performansa təsir edir. Yüksək sürət və şüa izləmə istəyənlər üçün ayrıca “RTX 50” qrafik kartı olan oyun noutbuku daha uyğun seçimdir. “Windows 11” üçün vəd olunan təhlükəsiz yerli süni intellekt agentləri də hələ hazır deyil. Bununla belə, ilk nəsil platforma olan “RTX Spark” yerli süni intellekt tapşırıqlarında yüksək sürət göstərib, amma çox bahalı həll olaraq qalır.